Henrio escribió:De injusticia nada, si es una frecuencia libre, lo debe ser para todo y para todos.
Es cierto, que no hace mucho me llamó la atención que un equipo industrial wireless para control de niveles, pozo-depósito, trabajaba en 446. MHz. cuando lo normal para equipos de telemando es 433. MHz. Supongo que esta última banda se halle saturada y se han pasado a la de los PMR. Siempre y cuando no superen los 500 mW. habrá que convivir con ellos.
Henrio.
Para todos si, pero para todo no. Las bandas, libres o no, tienen unos modos y finalidad asignados. Porque haya unos canales libres en 446MHz no significa que puedas transmitir ahí lo que quieras. Imaginaros por ejemplo que una empresa X se dedica a instalar radiomodems en cada uno de los 8 canales transmitiendo datos contínuamente. Eso es injusto y no está avalado en absoluto por la normativa.
La nota UN-110 referencia a la decisión de la CEPT ERC/DEC(98)25, en la cual se puede leer claramente:
The equipment uses integral antennas only in order to maximise sharing and minimise interference. PMR
446 is intended for voice communications.
This ECC Decision provides the necessary mechanism for CEPT administrations to continue their
commitment to the frequency band 446.000-446.100 MHz for analogue PMR 446 radio equipment. The
Decision was initiated in 1996 with a request from industry and manufacturers to open up spectrum for such
an application.
Desgraciadamente me da la impresión de que éstas señales que estamos encontrando se transmiten con mucho más de 500mW.