Página 8 de 11

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 30 Nov 2010, 04:53
por alfita
amigos, amigos
los sistemas troncalizados sean análogos o digitales requieren energía. en una emergencia sino hay energía: CAPUT.
sin embargo los equipos convencionales basta tenerlos con respaldo de energía y YA!!!

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 03 Dic 2010, 14:49
por stickair
alfita escribió:amigos, amigos
los sistemas troncalizados sean análogos o digitales requieren energía. en una emergencia sino hay energía: CAPUT.
sin embargo los equipos convencionales basta tenerlos con respaldo de energía y YA!!!

A ver, todos los equipos requieren energía, no nos engañemos...

Además, se puede alimentar una red TETRA con baterías perfectamente.

Pero sí que es verdad que no es lo mismo alimentar una red de 200 repetidores a baterías, que además no da resultado y se va a la mierda cuando todos los canales están ocupados (eso pasa cuando hay una catástrofe), que sus operadores no saben operar en radio y la coordinación de los cuerpos en una catástrofe natural es otra catástrofe añadida.

En una red de emergencias TODOS los operadores tienen que saber TODOS los procedimientos de operación por radio y los tienen que respetar TODOS.
Porque sinó da igual que sea una red TETRA, Mototurbo o telegráfica y se tengan que llevar el cable a todos. Si no sabes cómo funciona, no funciona.

Red P25, ¡¡YA!!

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 09 Ene 2011, 22:00
por herzios
Hola amigos, no creo que sea negocio de politicos el sistema tetra, le esta costando un dineral a gobierno y ayuntamientos, y mas el mantenimiento que requieren,
de echo hay cuerpos de seguridad que tienen el sistema de localizador de pocket desactivado para pagar menos mantenimiento.
Al tetra le queda poco para oirse.

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 10 Ene 2011, 22:17
por Evaristotele
Como dice el compañero de Barcelona, ya puedes montar 200 repetidores como tienen por alli, gastandose una millona y sigue sin funcionar la cosa. Cuando la cosa no funciona por algo sera, por eso los politiquillos deberian de pensar en porque no funciona la cosa después de haberse gastado tanto dinero.

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 14 Ene 2011, 23:35
por Evaristotele
Las comunicaciones ahora son nefastas y para la GC peor todavia, ya que lo que es la zonas rurales le afecta mas a la señal digital de radio. Es decir, que si en la ciudad es mala por todos los edificios que hay, imaginaros en el campo con tantos arboles y tanto verde.

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 15 Ene 2011, 21:47
por Evaristotele
Yo lo e visto en un reportaje de una pareja de la Golf Charly a pie, por medio de un pinar en Huelva, buscando a una persona perdida. No tenian ninguna cobertura, es decir, ni recibian ni emitia. nada de nada las cosas de la tecnologia que nunca falla según los supuestos tecnicos de dichos sistemas. Pues eso es en un pinar, imaginaros las patrullaras rurales que tiene dicho cuerpo, ya me contareis como se las apañan por medio del campo o la maontaña.

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 16 Ene 2011, 16:44
por kwerk
stickair escribió:Eso que ha dixo Pako de precintar equipos y tal, no estoy para nada de acuerdo.
Por una razón muy senzilla: Ahora entro en Protección Civil del Ayuntamiento de mi población, y operan en 000.000 -suponiendo que es una frecuencia de 152mhz-, y tienen 10 equipos del cuerpo. Pero, si hay 20 miembros, ¿cómo se las apañan?. No todos los equipos los han legalizado. ¿Quién legaliza todos los equipos? Ni los cuerpos de Policía Local! (muchos de ellos).
Cada voluntario que tiene walkie propio, se lo trae. No están legalizados, pero están abiertos de banda. ¿Quién les dice algo? Nadie.

Aún sin ir más lejos: REMER.
¿Alguien ha visto un miembro de REMER usando un walkie de REMER legalizado a nombre de REMER?
Si no los pueden abrir de bandas, ¿cómo pueden operar en 146?
Lo que tiene que hacer telecos es coger el camioncito de las antenas y empezar a localizar tocapelotas. El resto son tonterías. Ah, y voy a especificar qué es "el resto": El cuerpo víctima de los qrm's, busca a alguien que pudiera ser y lo denuncia. Este alguien, que suele no ser, y además suele tener licencia, paga por pecador, hasta que, lógicamente, se da por inocente.
El tocapelotas se entera -o no...- y sigue tocando las pelotas por otra parte.

Si telecos coge el camión de las antenas -que le llamo yo- y localiza al tocapelotas, le cae un puro de los guapos y ese tío se pudre al menos un par de años en la cárcel.

¿Porqué no lo hacen?
Porque al estado no le interesa localizar al tocapelotas.
Le interesa implementar su red TETRA y aumentar los pactos con otros políticos.

Lo que he dixo: Pactos. Dinero. Corrupción.


73.



Si estuvieses relacionado con el sector emergencias pensarias en tu SEGURIDAD, no en lo que has dicho, esto es basicamente el principal motivo. Otros como gestion de flota y localizacion de recursos es uno de tantas opciones que dispone los sistemas basados en TETRA.Otra cuestion no menos importante es la accesibilidad por parte de todos los intervinientes a una red comun. Si por casualidad vienes de la peninsula a Canarias a realizar por ejemplo tareas de apoyo durante una emergencia , vendras con tu propio material, no se tendran q programar equipos, ya que tu estas autorizado a acceder a esa red. De forma que antiguamente no tenias en otra CCAA cobertura de radio por que no tenias programadas las frecuencias .

Y otra cosa no menos importante es que los cacos no escuchen .

salud

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 17 Ene 2011, 15:50
por Evaristotele
Totalmente de acuerdo con el compañero, que lleva toda la razon del mundo en lo que a dicho.

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 17 Ene 2011, 16:23
por sniper
Deciros que TETRA se puede escuchar.... :thumbup:

Saludos!

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 17 Ene 2011, 18:58
por kalakorikos
Si es que sí, se puede hacer por MP´s. :roll:
Así no se compromete nadie en abierto...
Saludos.

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 18 Ene 2011, 20:49
por Evaristotele
Pues no es por nada, los primero que deberian de callar son ellos que son los primeros que meten la pata. Por lo menos en las comunicaciones y en otras cosas mas. Aunque no veo bien que se pongan esas cosas que habeis comentado por aqui, ya que nunca se sabe quien esta por aqui.

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 19 Ene 2011, 10:22
por pedrolo
jopeta, siempre igual:

el foro se comprometería si ese tipo de datos se publican, debido a que sería manifiestamente un delito:

publicar una frecuencia no es delito.

publicar lo escuchado si es delito.

publicar datos para desencriptar redes encriptadas, creo que sí sería delito, debido a que es un elemento necesario e imprescindible para la comisión de un delito, y porque dichos datos están destinados exclusivamente a desencriptar esas comunicaciones, y por tanto no son datos de "radioexperimentación", que "casualmente" también sirven para eso, sino que sólo sirven para eso.

Que haya personas de cuerpos de seguridad, me parece lógico y sano, y si se manifestaran más a menudo sería todavía mejor.

La encriptación es para dar privacidad a esas comunicaciones.

Esto lo dice un acérrimo defensor de comunicaciones abiertas, pero lo que hay es lo que hay.

Saludos.

Pedrolo.

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 19 Ene 2011, 15:06
por Evaristotele
Entiendo que es delito dibulgar lo que se escucha o se escuchaba por las frecuencias ya fueran de la Polici Local, Policia Nacional o Guardia Civil. Lo que no es, seria escucharlo pero si divulgar lo escuchado por dichos canales.

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 19 Ene 2011, 16:01
por pedrolo
Evaristoteles:

No he dicho que sea delito ESCUCHAR LO ESCUCHABLE, sino utilizar medios para desencriptar comunicaciones, en ese caso el objetivo del que lleva a cabo la acción es acceder a comunicaciones, que están encriptadas, para evitar que sean públicas, y se previene mediante la encriptación.

Si la policia, o el cni, o su mismísima majestad emiten sin encriptar lo puedes escuchar y no es delito. En cualquiera de los casos divulgar o utilizar en beneficio o con cualquier objetivo, lo escuchado también sería también delito.

Saludos.

Pedrolo.

Re: Porqué tantos sistemas digitales?

NotaPublicado: 19 Ene 2011, 19:48
por pedrolo
Considero que decir cómo no sería ilegal, salvo que digas "exactamente" como, otra cosa es que sea prudente.

Lo que está en el aire y no está encriptado es "público" porque no se hace nada para que no lo sea, y no hay que hacer nada diferente de sintonizar para su escucha.

No público, sería cuando utilizas algún medio físico o digital para que efectivamente no sea público, impidiendo que una escucha accidental (como las nuestras), rompa secretos de estado :lol:

Saludos.

Pedrolo.