ESCANERFRECUENCIAS

Bueno después de un tiempo escuchando hablar de tetra y sus ventajas o desventajas e tenido la oportunidad estos dias de trabajar con un equipo tetra de la red comdes , mis impresiones son las siguientes


1. Ventaja que nos podiamos comunicar con pl directamente , desventaja , que en la mitad de la población no teniamos cobertura ,

y ya esta

Al final la mayoría de servicios los hemos hecho con los equipos analogicos que no nos han fallado mientras tanto la pl quejandose de la cobertura , y eso que la red comdes es de lo mejorcito en cuanto a redes en españa , pero resulta que en mi población con los equipos portatiles apenas tenemos cobertura y el equipo no hace mas que pitar , tener que repetir varias veces los comunicados con el retraso que ello con lleva , en fin que me quedo con lo analogico que por lo menos es mas seguro y mas fiable para trabajar y no se tienen que repetir las cosas tantas veces



saludos javier

jajajajajajajaja Amigo Javier : Me rio pues has tenido ocasión de comprobar las cantidades de DESVENTAJAS,frente a los analógicos,VENTAJAS :Que nadie que no esté autorizado no podrá escuchar,más desventajas,lo de fuera de cobertura es al 100 X 100;y no en pequeñas poblaciones en las grandes también.-
Yo tengo amistad con mandos de la Policia Nacional y G.Civil;el resumen que dan de ése uso es.......que terminan usando los mobiles la mayoría de veces,ahi te lo digo todo.-Se han gastado una porrada de millones,que los podían haber utilizado para mejorar los analógicos.-.En fin mientras hayan Sres de altas esferas poniendo la mano,lo tienen claro--saludos juanito

Por desgracia, es la tónica general cuando la gente comenta qué tal les va con esta tecnología.

En una situación donde la comunicación es algo crítico, hay que asegurarse de eso: poder establecer la comunicación.

La localización por GPS está muy bien a la hora de localizar los efectivos, que se puedan mandar datos también está bien, pero si cuando más se necesita no puedes comunicar (por ejemplo como ocurrió en el Madrid Arena), mal negocio es.

RAMPUS : Es lo que me comentaban personas que trabajan con éste sistema : Hubiese sido mejor ampliar técnicamente el sistema ANALÓGICO,poniendo Secrafonia,o algo parecido,por supuesto muchísima más cobertura abría,repito casi todos los cuerpos policiales,cuando se encuentran con problemas hacen uso del mobil--saludos juanito

rampus escribió:Por desgracia, es la tónica general cuando la gente comenta qué tal les va con esta tecnología.

En una situación donde la comunicación es algo crítico, hay que asegurarse de eso: poder establecer la comunicación.

La localización por GPS está muy bien a la hora de localizar los efectivos, que se puedan mandar datos también está bien, pero si cuando más se necesita no puedes comunicar (por ejemplo como ocurrió en el Madrid Arena), mal negocio es.

Añado que existen otras posibilidades para localización GPS, complementarias del analógico

73s

Correcto como dice kalakoricos , se podria utilizar algo como lo que usamos los radioaficionados y se llama APRS , inclusive algunos equipos portatiles ya lo llevan instalados y marcan la posición

Eso, o un display como llevan muchas ambulancias

73s

Pues yo lo he utilizado en túneles de metro y para mi son todo ventajas respecto al analógico, 100% de cobertura siempre, llamada terminal a terminal, llamada a un grupo de usuarios, llamada a teléfonos ip... Esta claro que es un poco distinto ya que en un túnel tienes un cable radiante y un cálculo para nunca quedarte sin señal.

Un saludo.

Enviado desde mi HTC One S mediante Tapatalk

Pero supongo que lo que usas es la red para la que tienen montadas las antenas del metro en todas las estaciones en varios lugares. Yo siempre he pensado que son antenas para comunicaciones internas de Metro, pero a lo mejor tienen algún enlace al exterior, como ocurre en algunas estaciones en las que se anuncia expresamente que tienen cobertura móvil.

Por desgracia, muchos de los equipos portátiles TETRA transmiten con muy poca potencia y enseguida que se esté en un entorno algo atenuado, no consigues alcanzar la red. No recuerdo ahora los valores que se comentaron hace tiempo, pero me suena algo asó como 1W

elgrajo escribió:Esta claro que es un poco distinto ya que en un túnel tienes un cable radiante y un cálculo para nunca quedarte sin señal.

Precisamente la diferencia está ahí, que la distancia en un túnel con respecto al cable radiante (antena) nunca es superior a 20 mtrs. aprox. y en una ciudad la distancia hacia el repetidor u otro terminal puede ser de varios Km. o bien estar en un punto totalmente apantallado.
¿Por qué funcionan los móviles dentro del metro? Precisamente porque existe dicho cable que va paralelo a la catenaria y si observáis en las estaciones, existen multitud de pequeños repetidores en forma de plafones para que la señal de los distintos operadores de telefonía no se pierda.
Henrio.

Henrio escribió:

elgrajo escribió:Esta claro que es un poco distinto ya que en un túnel tienes un cable radiante y un cálculo para nunca quedarte sin señal.

Precisamente la diferencia está ahí, que la distancia en un túnel con respecto al cable radiante (antena) nunca es superior a 20 mtrs. aprox. y en una ciudad la distancia hacia el repetidor u otro terminal puede ser de varios Km. o bien estar en un punto totalmente apantallado.
¿Por qué funcionan los móviles dentro del metro? Precisamente porque existe dicho cable que va paralelo a la catenaria y si observáis en las estaciones, existen multitud de pequeños repetidores en forma de plafones para que la señal de los distintos operadores de telefonía no se pierda.
Henrio.

En efecto asi es, con mi comentario queria aportar algun punto positivo hacia el sistema tetra, ya que por lo que leo todo son criticas.

Yo creo que el tetra no es malo en si, si no que quizas no se ha realizado una inversion en infraestructuras lo suficientente grande.

Aporta muchas ventajas sobre los sistemas analogicos, pero tambien tiene la desventaja de que es mucho mas sensible a la falta de señal y hacen falta muchas mas estaciones repetidoras para mantener la misma cobertura.

Un saludo.

La pega es que si para un servicio de emergencia donde la comunicación es algo crítico, tienen que estar a menos de 500m de un repetidor (por poner un ejemplo), mal va la cosa.

Yo añadiria lo vulnerable que es a las interferencias de todo tipo

73s

¿Si tan malo es porque se lo pone todo el mundo? Señores aprendamos a distinguir entre las capacidades tecnicas de un sistema, y lo que a nosotros comos radioescuchas supone. Me da que muchos critican TETRA simplemente porque con el se nos acabo el hobby.

Yo estoy hablando como usuario , no digo que el sistema sea malo , si no , que no esta bien instalada la red , si faltan antenas que las instalen , en una ciudad como valencia por ejemplo funcionara bien , pero en un pueblo si los repetidores no están cerca pues no hay y no funciona , si te lo venden , pues por lo menos que te den un buen servicio y no se acabe usando el movil que para eso están los equipos