por FOXSTAR » 04 Dic 2011, 14:09
Vamos a ver, aclaremos las cosas...
1ª-ACLARACION:
No cambién el sentido de mis comentarios, cuando hablo de "EXPERIMENTAR", hablo concretamente en el uso de este cable y no en los demás experimentos-experimentaciones, de las que no digo nada absolutamente al respecto, asi que todo comentario fuera de este "contexto" esta totalmente fuera de lugar y asi lo dejo claro.
2ª-ACLARCIÓN
Cuando "apelo" a mis años en Radio no es para "alardear" si no para reafirmar y recordar que en RADIOAFICIÓN la veterania es un grado y la veterania precisamente se adquiere en base a la EXPERIENCIA, asi que no se a que el comentario, espero que ahora quede claro mi comentario y no se busque otro sentido al mismo
Todo esto cualquier RADIOAFICIONADO ya lo sabe, en eso se basa esta afición, si miramos detenidamente los mejores transceptores, antenas y dispositivos de Radio, todos han estado diseñados por RADIOAFICIONADOS, y no por ingenieros y demas, como ejemplo podemos poner la famosa antena GRV5 que lleva el indicativo de su inventor, como esto la mayoria de dispositivos que rodean al mundo de la Radioafición, esto ya hace años que lo suscribo y por escrito, asi que no se porque del comentario.
Esto es una cosa y en la que creeo estamos todos de acuerdo y otra cosa muy diferente es darle vueltas a temas o cuestiones que caen por su propio peso, miradas sobre el particular que debatimos aqui VENTAJAS/INCONVENIENTES, pues esta mas que claro que utilizar el cable coaxial adecuado a nuestro equipo es lo mas recomendable y sensato.Además por el precio no hace falta darle muchas vueltas al asunto, partiendo ya de que nos limita en TX, ya no se que ventajas se le ve a este cable de TV diseñado para estas aplicaciones, y no me digan el económico porque acaban de salir multitud de coaxiales para radio igual o mas baratos que este,hace unos años en 1950-1960 pués aun porque se utilizaba este cable .¿pero ahora?.. un cable adecuado y bueno es gastar una sola vez, lo demas es gastar 2 veces e instalar también dos veces.
En mi caso además de todo lo mencionado, me he encontrado con que usando este cable de TV,al poco tiempo ya a empezado a filtrar agua y humedad entere su recubrimiento externo y la malla, claro, es que realmente los conectores de Radio no estan diseñados para este cable y pasa lo que pasa.
La experimentación, si es la base de la Radioafición, pero hay "experimentaciones" y "experimentaciones" y mucha "leyenda urbana", porque para empezar me parece un "atraso" el uso de transformadores de impedáncia-Baluns y demás, no son mas que "nidos" de pérdidas, desde TX-RX hasta limitación del ancho de Banda, sin embargo erroneamente se cree que es el sistema "universal" para que una antena vaya bién y "resuene", aqui nadie ha dicho que un cable de TV 75 Ohmios si podria valer concretamente en una antena y uso y este seria en un DIPOLO, nadie aqui ha mencionado esto y un DIPOLO común presenta una impedáncia caracteristica de aproximadamente 72 Ohmios muy cercanos a los 75 del cable de TV, aqui SI, que trabajamos correctamente y podria ser util, pero es un tipo concreto de antena y de uso.
Lo que no podemos afirmar es que sirva para todo y sea un descubrimiento "universal", esto no es asi.El mundo de las antenas es muy complejo, mas de lo que pensamos y hasta ahora tenemos dados por asumidos "conceptos" o "creencias" erroneas, no se indaga correctamente en el comportamiento de una antena, porque si fuera asi, se diseñarian antenas que radiaran en su totalidad y no solo en una parte próxima a subase, se diseñarian antenas sin bobinas de carga, sin trimmers, sin condensadores, sin transformadores-baluns, porque todo esto son "artificios" que limitan nuestras antenas.
Solo hay algun fabricante como GAP,BUTTERNUT,Interceptor,Maco,Avanti,Sigma y algunas mas que no utilizan estos sistemas "light-comerciales" y fabrican antenas serias y eficientes, asi que ¿porque no experimentan en esta dirección?, ¿por que ? no se entiende y esto si que tendria sentido y sin embargo estamos en debates que casi "caen de cajón", miren quieren experimentar, pues empiezen por cortar sus bobinas de carga en su punto de impedancia y coloquen esas espiras de esta bobina en la punta de la misma..!Oh! que diferencia verdad, y ¿por que no se hace?...
Y ¿porque se habla tanto de hilos Dipolos y demás y nadie dice que necesitan aislantes de Porcelana?, ¿Porque no se dice que un sistema NVIS, acompañado de radiales en el suelo es un sistema "brutal" para el DX, P¿porque no se dice que utilizando una reflexión controlada de la radiación emitida por una antena tendriamos un sistema increible', son preguntas que nadie responde y que no se debaten en estos foros y son con las que se deberia empezar a experimentar, porque hablar sobre un cable de TV cuando podemos hablar de esto, me parece mas importante, además ya les adelanto que dentro de poco ya no se va a utilizar cable coaxial....
Asi que yo propondria crear un nuevo apartado de EXPERIMENTACION y a ver lo que aportamos hay cada uno en base a nuestros experimentos, como se lee habitualmente: "Sobre antenas no hay nada escrito"... y que gran verdad.
Como nota final haria un ruego a los participantes en este debate, los actuales y futuros, en que se ciñeran al tema del debate y no entren en "ataques personales" o críticas, si tienen otra opinión, pues adelante exponganla como yo hago, queremos verlas, , pero no nos expongan crítica exponganos argumentos al debate.muchas gracias.
Articulo original by FOXSTAR.
"Quien rie el ultimo... rie mejor"..