1º RIFA en Escanerfrecuencias! FINALIZADA!

[Tunguska1942]

Si me permitis, os propongo un sistema de sorteo, facil, sin problemas ni interpretaciones, pero lento , y que vale para cualquier numero de rifas dadas.

No es mi intención ni mucho menos alterar las bases, por ello solamente os lo propondré si así queréis.

Un saludo!

[charlybycmo2]

LzO escribió:
A mí no me convence este punto:

CÓDIGO: SELECCIONAR TODO
Si se entregan más de 100números y sale número "ejemplo" -52345-, evidentemente el ganador es el que tiene el 045.-"ejemplo"


Osea si yo tengo por ejemplo el 145 me tengo que comer los mocos no? tendría que salirme un -52145- vamos... que los que tienen un numero inferior a 100 tienen muchas mas posibilidades que los que tienen +100... porque ellos, con que les salgan 2 numeros ya ganan y los demas, tienen que acertar 3 numeros... no lo veo logico desde mi punto de vista.

Mirar eso porque a mi no me convence.

si no os parece claro, no se a que esperáis para hacer el ingreso y asi tener un numero de dos cifras no?,, si esperáis demasiado tendréis uno de tres y no lo veríais justo, pero si hacéis el ingreso ya, seguro que se os daría un numero de dos, así estaríais de acuerdo?

Tunguska1942; puedes poner la idea,, todo lo que sea ayudar no esta de mas.. cualquier aporte como se dijo en anteriores post viene bien. es la primera vez que se hace y puede que algún error se pueda cometer.

lo que no entiendo es lo siguiente:

se partió de una idea en la que todo el mundo estaba de acuerdo., todo el mundo felices y contentos porque se empezaban a hacer cosas en el foro. ¡Que bien!, se va a sortear algo,,, ¡haber si me toca! y por dos euros de nada....... pues venga a votar que si en la encuesta..........

y ahora que hay que proceder al pago que es lo que pasa??????? que todos los que hemos votado que SI, nos tiramos para atrás?????.
no me extrañaría que cuando el llegue el día de finalizar los ingresos tengamos 100 euros..., luego diremos,, que en este foro no se hace nada, y que en otros foros si. Pero si es normal..... se quitan las ganas de hacer cosas.....

bueno,, no os lo tomeis a mal,, solo es una reflexion, entiendo que aun quedan unos dias, y que seguro que alguno esta esprando para cobrar este mes haber si llega pronto la "Santa Nomina" y hacemos todos los ingresos correspondientes.. pues sino me veo que se va a sortear un llavero muy bonito, o como dice robert una antena de 2m para el movil,, de esas baratas o de imitacion..

bueno chicos,. haber si ya se empieza a calentar la cuenta.........

saludos a todos....

[Pancho]

LzO escribió:
A mí no me convence este punto:

Si se entregan más de 100números y sale número "ejemplo" -52345-, evidentemente el ganador es el que tiene el 045.-"ejemplo"

Osea si yo tengo por ejemplo el 145 me tengo que comer los mocos no? tendría que salirme un -52145- vamos... que los que tienen un numero inferior a 100 tienen muchas mas posibilidades que los que tienen +100... porque ellos, con que les salgan 2 numeros ya ganan y los demas, tienen que acertar 3 numeros... no lo veo logico desde mi punto de vista.

Mirar eso porque a mi no me convence.

si no os parece claro, no se a que esperáis para hacer el ingreso y asi tener un numero de dos cifras no?,, si esperáis demasiado tendréis uno de tres y no lo veríais justo, pero si hacéis el ingreso ya, seguro que se os daría un numero de dos, así estaríais de acuerdo?

Curiosa respuesta.

Un saludo.

[rumani]

Me parece (Solo es mi opinión), que lo que se debería hacer si se quiere utiliza el sistema de LA ONCE es utilizar solo 100 números del 00-99, el que vaya ingresando se le van asignando los números y el que llegue al número 99 seria el ultimo participante; O redactar en las condiciones la forma en que se regularía en caso de ser mas de cien números. Entiendo que la gente votara para participar, pero al no estar clara la condición 4 da igual que yo tenga 2 cifras y tenga más posibilidades, el problema es que no hay igualdad.

Saludos

[Pancho]

Me parece (Solo es mi opinión), que lo que se debería hacer si se quiere utiliza el sistema de LA ONCE es utilizar solo 100 números del 00-99, el que vaya ingresando se le van asignando los números y el que llegue al número 99 seria el ultimo participante; O redactar en las condiciones la forma en que se regularía en caso de ser mas de cien números. Entiendo que la gente votara para participar, pero al no estar clara la condición 4 da igual que yo tenga 2 cifras y tenga más posibilidades, el problema es que no hay igualdad.

Saludos

Exacto, no es lógico que el que tenga el XXX.25 tenga muchísimas más oportunidades que el XX1.25

Y la solución no es decir que cuando lleguemos al XXX.99 ya veremos. La igualdad ha de darse desde el principio.

Yo estoy de acuerdo con que al llegar a 99 se cierre la rifa, total, llegar a ese número parece que va a costar.

Un saludo.

[Escanerfrecuencias]

Buenas tardes.

Pues bien, me parece correcto y por eso cuento siempre con la Colaboración e Ideas de todos.

Si os parece, y espero notícias y sugerencias de más participantes durante estos días, podríamos Cerrar esta Primera Rifa modificando la Condición hasta 99Números , para evitar inconvenientes de todos los participantes, aunque se sorteará algo menos costoso, pero la idea se podrá hacer igualmente efectiva.

Y para las próximas participaciones, mirarémos de hacerlo con más Experiencia y Profesionalidad en este tema

Un saludo cordial,

Atentamente,

Robert.

[rampus]

Pues según lo expuesto hasta ahora, en principio lo "sorteable" será un Icom R-6 siempre que lo recaudado cubra el importe total.

La verdad es que lo de las 2-3 cifras sí es injusto para los de 3 cifras. Creo que lo normal es dar a todos 3 cifras, empezando por el 001 hasta el 999, pero ¿qué ocurre si se han asignado por ejemplo 200 números y sale el 863? ¿Se declara desierto y se sorteará con el número de la siguiente semana? ¿pero y si sólo se venden pongamos 100 números y semana tras semana en la ONCE no sale un número menor o igual que 100? La verdad es que no se me ocurre una solución ... a no ser que reservemos todos números hasta llegar a 999 y así no hay problemas, pero es imposible.

Lo de los precios por un número, dos o tres es como en las tómbolas, donde siempre se hace así, tampoco es tan raro.

Yo he reservado números y particularmente no lo veo tan complicado y siempre se pueden atar los cabos sueltos antes del sorteo o posponer 1 mes el sorteo para recibir mejoras en la solución de las 2/3 cifras.

[Tunguska1942]

La idea consiste en lo siguiente, cuando todos tengamos nuestros numeros de 3 o incluso 4 cifras, entonces comenzaremos el sorteo.

¿Como lo podemos hacer? , bien, los sorteos de la ONCE son diarios, así que cada día habrá una terminación de 3 o 4 números disponibles. El primero en tener la terminación exacta, gana. Pudiéramos tener que esperar 3 o 4 sorteos, hasta que alguien tuviera el numero exacto, pero creo que es un sistema justo, sin interpretaciones y equiprobable para todos.

Espero que mi mala explicación sea suficiente y pudiera ayudar a solucionar el problema, si es que lo hay.


Un saludo a todos!!

[Escanerfrecuencias]

La verdad que resulta cuanto menos curiosa esta rifa:
- No sabemos lo que se va a rifar.
- No se sabe como se va a rifar, aunque se propone un sistema por demás complejo e injusto.
- El precio por un número es distinto, si se compra uno o dos, o si se compran tres.
¿Y nos extraña que los que votamos SI, recelen a la hora de comprar los números?. Creo que "esto" que nació como un experimento debía haber sido estudiado mejor antes de llegar a donde hemos llegado.
Por otra parte:

18-ENERO-2010
Con esto les comunico que Locura Digital pasa a ser el único y exclusivo patrocinador oficial de esta comunidad y nos mantendrán muy al tanto de las últimas novedades del mundo Escaner.

Próximamente harémos artículos nuevos, vídeos, posibles sorteos y muchas más sorpresas que tenemos previstas realizar con nuestro nuevo colaborador y patrocinador de Escanerfrecuencias.

27-ABRIL-2010
Estoy pendiendte de la contestación de nuestro Patrocinador, ya que además un importe tan elevado que proponéis quizás es un poco exagerado para la primera vez.

Como no se ha sabido mas al respecto, entiendo que nuestro "expléndido" patrocinador, se ha hecho el orejas con este tema, lo que me extraña, ya que el pasado mes de abril, regalaba un PMR-446 profesional a la revista RADIO NOTICIAS, como uno de los premios para un concurso organizado por dicha Revista. Y me consta que no es la única vez que leo la participación de esta Empresa en este tipo de eventos.
Sea como quiera que sea, a lo que quiero llegar, es que no tenemos ninguna obligación de comprar a LOCURA DIGITAL el equipo o antena que se sortee, buscando aquel proveedor que nos lo ponga más barato.
Saludos de Pako.

He dicho que podéis Sugerir, Colaborar, dar Ideas, y participar... y no CRITICAR cada vez que tienes una OPORTUNIDAD.

No pienso borrar este mensaje simplemente por el hecho de que uno se rompe "los cuernos" intentando tener un poco de creatividad en esto, y otros no saben ni dar las "gracias" por poder participar en un Sitio abierto al público de "gratis".

Enfin, los que quieran dar más ideas os lo agradezco de verdad, los que no tienen nada que decir o les gustaría criticar un poco más sin saber, ruego seáis más transparentes, lo pido por favor.

En cuanto al tema de nuestro Patrocinador, está en mis manos y haré lo que crea oportuno, y no llevamos ni 1 año desde el comienzo del acuerdo por lo que no sé que quiere que le diga, o que nos regalen, pero todo llega a buen puerto, si le dejamos un poco de libertad de tiempo...

De verdad, es tan triste leer este tipo de mensajes cuando uno da oportunidades a los demás, y sobretodo e insisto, habría que ser un poco más ético.

[loqu]

Hay diversas posibilidades para evitar la diferencia de probabilidad de las 2-3 cifras.

1er método: Usar un sistema continuo de división y resto. Es muy engorroso, pero no deja lugares vacíos. Consiste en dividir las tres últimas cifras del cupón que haya salido por la cantidad de papeletas vendidas, y el resto de la división sería el número agraciado.

Ejemplo. Se han vendido 155 números y ha salido el 832. Dividimos 832 entre 155, sale 5 de cociente y 57 de resto. Por lo tanto, la papeleta número 57 es la ganadora.

Habría que tener cuidado de no aplicar el sistema en el último tramo que quedaría incompleto antes de completar mil, me explico; siguiendo con el ejemplo de antes, entre 0 y 999 hay seis grupos de 155 números: 0-154, 155-309, 310-464, 465-619, 620-774 y 775-929. Dado que entre el 930 y el 999 no caben los 155 números de nuevo, habría que invalidar este tramo de los resultados, pues en caso contrario los 69 primeros números tendrían una posibilidad más que los restantes.

Desventaja: conceptualmente complicado.

Espero que se haya entendido bien el método.

2º método: Hacer una variación del anterior, pero redondeando a la centena más alta. Me explico con un ejemplo que parte de la misma base que el anterior:

Se han vendido 155 números y ha salido el 832. De los 155 redondeamos a 200 para que sea fácil ver a quién le ha tocado. De este modo, vamos restando 200 hasta que nos sale un número de papeleta que existe. En nuestro caso, 832 le vamos restando 200 sucesivamente (632, 432, 232, 32) hasta que obtenemos el 32, que es una papeleta que sí se ha vendido: la papeleta ganadora sería la número 32. Del mismo modo, si la centena utilizada no fuera divisora de mil, habría que invalidar el último tramo.

Desventaja: si el número de papeletas vendidas está lejos de la siguiente centena, se elevan las probabilidades de que el número que ha salido no le tocara a ninguna papeleta vendida y hubiera que esperar al número de la ONCE del día siguiente.

________

Soy nuevo en el foro y no me he apuntado en la rifa, pero me parecía interesante el hilo y he querido dar dos sugerencias. Espero que no os importe.

Seguro que métodos hay muchos más y mucho mejores, pero éstos dos son los que me han venido a la mente.

[Escanerfrecuencias]

He dicho que podéis Sugerir, Colaborar, dar Ideas, y participar... y no CRITICAR cada vez que tienes una OPORTUNIDAD

Si señor, una premisa excelente para un foro público de discusión. Te sugiero que sea incorporada en las Normas de Obligado Cumplimiento.

En cuanto al tema de nuestro Patrocinador, está en mis manos y haré lo que crea oportuno, y no llevamos ni 1 año desde el comienzo del acuerdo por lo que no sé que quiere que le diga, o que nos regalen, pero todo llega a buen puerto, si le dejamos un poco de libertad de tiempo...

De acuerdo, pero en ese caso sobraba lo que decías en el post de enero donde anunciabas aquello de: Próximamente haremos artículos nuevos, videos, posibles sorteos....

Hubiera quedado mejor decir: En el futuro, veré la forma de que nuestro patrocinador....

Por lo demás té agradezco públicamente que me permitas participar en tú Foro, pero no me pidas mas transparencia, si no me dejas expresar lo que pienso.

Saludos de Pako.

Muchas ganas de discutir, pero pocas de solucionar.

Si te has quedado a gusto ahora por fin con tus comentarios sin futuro, seguimos con la Rifa.

Suerte a todos!

Robert.

[Escanerfrecuencias]

Hay diversas posibilidades para evitar la diferencia de probabilidad de las 2-3 cifras.

1er método: Usar un sistema continuo de división y resto. Es muy engorroso, pero no deja lugares vacíos. Consiste en dividir las tres últimas cifras del cupón que haya salido por la cantidad de papeletas vendidas, y el resto de la división sería el número agraciado.

Ejemplo. Se han vendido 155 números y ha salido el 832. Dividimos 832 entre 155, sale 5 de cociente y 57 de resto. Por lo tanto, la papeleta número 57 es la ganadora.

Habría que tener cuidado de no aplicar el sistema en el último tramo que quedaría incompleto antes de completar mil, me explico; siguiendo con el ejemplo de antes, entre 0 y 999 hay seis grupos de 155 números: 0-154, 155-309, 310-464, 465-619, 620-774 y 775-929. Dado que entre el 930 y el 999 no caben los 155 números de nuevo, habría que invalidar este tramo de los resultados, pues en caso contrario los 69 primeros números tendrían una posibilidad más que los restantes.

Desventaja: conceptualmente complicado.

Espero que se haya entendido bien el método.

2º método: Hacer una variación del anterior, pero redondeando a la centena más alta. Me explico con un ejemplo que parte de la misma base que el anterior:

Se han vendido 155 números y ha salido el 832. De los 155 redondeamos a 200 para que sea fácil ver a quién le ha tocado. De este modo, vamos restando 200 hasta que nos sale un número de papeleta que existe. En nuestro caso, 832 le vamos restando 200 sucesivamente (632, 432, 232, 32) hasta que obtenemos el 32, que es una papeleta que sí se ha vendido: la papeleta ganadora sería la número 32. Del mismo modo, si la centena utilizada no fuera divisora de mil, habría que invalidar el último tramo.

Desventaja: si el número de papeletas vendidas está lejos de la siguiente centena, se elevan las probabilidades de que el número que ha salido no le tocara a ninguna papeleta vendida y hubiera que esperar al número de la ONCE del día siguiente.

________

Soy nuevo en el foro y no me he apuntado en la rifa, pero me parecía interesante el hilo y he querido dar dos sugerencias. Espero que no os importe.

Seguro que métodos hay muchos más y mucho mejores, pero éstos dos son los que me han venido a la mente.

Muchísimas gracias por tus ideas, pero pienso que es demasiado compleja esta condición, por lo que noquedará otra que Cerrar este primera Rifa con 99 número y tendrémos un Ganador al momento, no crees?

Por lo demás, no hay ningun problema en que participes en la Rifa, aún que seas un compañero nuevo.

Un saludo y suerte!

Atentamente,

Robert.

[rampus]

Pues para mí algo sencillo y que da las mismas probabilidades a todos es la idea de Tunguska1942 (vaya con el nick, compañero).

Cuando hayamos pedido todas nuestras papeletas, se da el pistoletazo de salida y empiezan a comprobarse los números de la ONCE. Que hemos otorgado papeletas de dos cifras: se cuentan las dos últimas del sorteo, que de tres, pues las tres.

Creo que es algo completamente justo para todos.

[kalakorikos]

Al final, igual sería mejor entregar un vale con el importe recaudado, para que el ganador/a pueda comprar lo que mejor le parezca en la tienda, ya que si tiene previsto hacer un gasto mayor le viene de perlas!! Qué os parece la idea?
Un saludo!

[Pancho]

Al final, igual sería mejor entregar un vale con el importe recaudado, para que el ganador/a pueda comprar lo que mejor le parezca en la tienda, ya que si tiene previsto hacer un gasto mayor le viene de perlas!! Qué os parece la idea?
Un saludo!

Muy buena idea