por eb4fbz » 28 Abr 2017, 20:49
Es habitual, pero os seguís confundiendo.
Un cable coaxial sin la malla conectada no es un coaxial, no es una línea de transmisión, se convierte en un cable igual que el de una antena de hilo, y el propio cable hará de antena. La antena que conectes al final servirá de poco, de hecho si tienes mucho cable puedes probar a quitarla dejando el cable en el mismo sitio y no notarás diferencia.
El problema es que en grandes ciudades (y últimamentes en ciudades no tan grandes), la mayoría de receptores se saturan con una buena antena, porque el nivel que alcanzan las señales de FM, TETRA, TDT, GSM, 3G, etc es brutal. Los receptores no tienen una selectividad (capacidad para rechazar el resto de señales) infinita, por lo que llega un punto en el que se quedan sordos si le está llegando una señal muy fuerte, aunque esté en una banda diferente a la sintonizada. Al desconectar la malla estás estropeando esa antena que con tanto sufrimiento has colocado en el tejado, ya que impides que el coaxial lleve la señal captada por la antena a tu receptor con las menores pérdidas posibles.
La solución tampoco pasa por atenuar con atenuadores externos o internos del receptor. La antena exterior se coloca para captar más señal, no tiene sentido atenuarla después. La solución es añadir filtros para las bandas que quieras recibir, que rechacen el resto de señales que saturan tu receptor y te impiden recibir. Esos filtros que por espacio o por coste no trae el receptor de serie. O bien cambiar el receptor por uno que aguante...
Yo mismo he comprobado una vez como un ICOM IC-R6 en cierto lugar concreto recibía mejor una señal sin antena que con antena. Sin su antena de porra, sí! Eso significa que mejor lo uso sin antena?